O que Dilma acha de...

O PT e a Dilma muito falam em ínjúria, calúnia e difamação. Factóide, então, é a palavra do momento. Contudo, essas e outras alegações podem ter o fundamento, ao menos, em que a presidenciável petista adota um discurso generalista, abstrato, aberto, e quando perguntada de forma incisiva sobre determinado assunto ela não dá uma resposta adequada, que neste caso deve ser específica, determinada.

Isso são fatos. Nos debates foi isso que se demonstrou. Outra que seguiu o mesmo rumo foi Marina. Plínio parecia não estar preparado para responder muitas questões, mas muito esperto, com o raciocínio rápido, com carisma e a ironia conseguia mascarar a situação, boa parte das vezes fazendo a seguinte pergunta a um candidato: "O candidato se compromete comigo a cumprir (...) + proposta de seu partido que não bate com as dos demais". Dilma até se saiu bem dessa, dizendo que o seu compromisso era com o povo brasileiro - correto. Caso qualquer candidato respondesse que se comprometeria com Plínio desde já haveria um flerte quanto a um apoio no segundo turno. Serra adotou um discurso por demais concreto, fechando o campo de visão notadamente para a sua gestão no Estado de São Paulo. Aqui não está exposto o que penso sobre as idéias dos candidatos. Foi o que aconteceu.

Enfim, o ponto a ser discutido é o comprometimento que a candidata petista tem com as suas afirmações, com os seus posicionamentos. No vídeo abaixo ela não responde de forma clara a uma pergunta bastante particular: se acredita ou não em Deus. Existe uma terceira corrente: a do não sei. Ah, sim, o vídeo é de 2007 e referente a uma entrevista à Folha de São Paulo.

Ocorre que a candidata afirma, agora, que acredita em Deus. Poderia estar confusa em 2007, mesmo depois de crescida? Claro. E depois de conferir as condições do tempo e a força do vento pode ter firmado sua posição? Claro! Contudo, pode ser que não. Pode estar assumindo essa posição por estratégia eleitoral, uma vez que a maior parte do eleitorado acredita em Deus? Sim. Pode estar assumindo a atual posição para ganhar a simpatia dos líderes das religiões? Sim. Pode ser para minimizar a polêmica em que se enrolou sobre a descriminalização do aborto, e que até hoje não firmou uma posição clara para isso perante a sociedade? Sim. Válido lembrar que existe registro em vídeo no qual a candidata afirma ser a favor da descriminalização do aborto e que os firguões da base já ensaiam mais uma "operação abafa". Contudo, o "abafa" neste caso não resolve. tudo está na internet para qualquer um ver.

A candidata pode não acreditar em Deus, e não há nada demais nisso. A candidata pode ser a favor da descriminalização do aborto, e não há nada demais nisso. Penso que são questões que envolvem o foro íntimo - cada qual as entende da forma que quiser. O que Dilma tenta passar de forma fracassada é que no papel de Presidente da República ela não irá sobrepor sua posição pessoal sobre o que seria melhor para a coletividade. Tá, tá, mas qual o seu posicionamento? Sim? Não? Estou estudando? Universitários, cartas ou platéia?

O que me parece é que dependendo da resposta que soltar ela vai irritar bastante a dita "ala reacionária" do PT, que nada mais são que aqueles aguerridos à ideologia originária, por assim dizer, do partido político. Muitos são os que discordam da atual postura do PT e, por isso, "já deram linha" do partido. Bem, e isso é o estopim que autoriza uma reação em cadeia, menor apoio da própria base, etc.

Fora o ponto acima suscitado, válido lembrar que Marina e o PV não decidiram quem apoiar no segundo turno, havendo comprometimento de informar a decisão somente ao final desta semana.

Dilma e o PT não estão sendo claros. Eu acredito que estrategicamente não estão sendo claros. O vídeo está aí.

Até mais!